Шнуры и лески

nizhegorodets

Зима добралась таки...)

maxk1402

valershef писал(а): ↑
19 дек 2020, 19:48
во жгете Господа!

А вот и палка с хорошей чуйкой))) а это уже шутка конечно же

Popmart

v.dadonov писал(а): ↑
19 дек 2020, 13:51
Купил какой-то дешёвый эстер от дунаева, 100м, 0.104,цена около 200 рублей. По ощущениям, лететь стало чуть получше, внезапно на летевший ветерок почти не мешал, стука о дно как не было со шнуром, так и с эстером он не появился. 3 поклёвки мелкого окуня почувствовал в руку.

Люди, которые ловят на эстер, не оценил это творение. Да и не для донной ловли он.

maksim.a.andreev

Всю душу мне сегодня опять выпил эстер от Varivas... Который Ajing Master (красный). В #0.3 размере с весами 0.75гр чуть зевнул и его намотало на шток под шпулю.

Или я что-то не так делаю или он сильно жёсткий для таких весов.
Пойду куплю Форелевый Арморед 0.06.

nizhegorodets

maksim.a.andreev писал(а): ↑
20 дек 2020, 20:34
Всю душу мне сегодня опять выпил эстер от Varivas... Который Ajing Master (красный). В #0.3 размере с весами 0.75гр чуть зевнул и его намотало на шток под шпулю. Или я что-то не так делаю или он сильно жёсткий для таких весов.
Пойду куплю Форелевый Арморед 0.06.

Любой эстер жесткий. Не зависимо от катушки, всегда, после заброса, необходимо укладывать линию в ролик. 0.3 нормально для 0.75 грамма. Просто нужно смириться с его особенностями, либо послать к х...ям собачьим))

maksim.a.andreev писал(а): ↑
20 дек 2020, 20:34
Всю душу мне сегодня опять выпил эстер от Varivas... Который Ajing Master (красный). В #0.3 размере с весами 0.75гр чуть зевнул и его намотало на шток под шпулю. Или я что-то не так делаю или он сильно жёсткий для таких весов.
Пойду куплю Форелевый Арморед 0.06.

Не использовал варивас. Есть опыт с ygk ambercord dpet 0.2 и 34 pinky 0.2. После заброса НАДО ВСЕГДА РУКАМИ ПОПРАВЛЯТЬ в ролик и всё. УГК в этом плане более требовательный, с пинки можно и профавлить пару раз) Классная вещь эстер! Только не для микроджига) Мормышка, пелагика-

для всего остального - 0.06, 0.1, 0.15, 0.2 и 0.4PE

Gore

Как я заколебался наматывать госен моно пе на 1000 калдию лт:(
С пятого раза только получилось:( под бэкинг только 0.1 нормально подошла:(

fishfly

Gore писал(а): ↑
22 дек 2020, 23:59
Как я заколебался наматывать госен моно пе на 1000 калдию лт:(
С пятого раза только получилось:( под бэкинг только 0.1 нормально подошла:(

На шпулю катушки наматываете шнур и поверх наматываете бэкинг до нужного уровня, связав его с основным шнуром. Лишний бэкинг обрезаете. Диаметр бэкинга желательно иметь соразмерным наматываемому шнуру хотя бы приблизительно. Бэкинг не соразмерно толще основного шнура не подойдёт.
Затем, в идеале, берёте вторую шпулю и перематываете получившийся тандем на неё в обратном порядке.
Если второй шпули нет, тогда нужны 2 пустые бобины, на которые последовательно в обратном порядке перематываете получившийся тандем шнура с бэкингом и затем уже окончательно на шпулю.
Больше 20 лет так мотаю и ни когда проблем не возникало. Если вы наматываете как-то по другому, тогда рекомендую попробовать этот способ.

Gore

fishfly писал(а): ↑
23 дек 2020, 04:58
На шпулю катушки наматываете шнур и поверх наматываете бэкинг до нужного уровня, связав его с основным шнуром. Лишний бэкинг обрезаете. Диаметр бэкинга желательно иметь соразмерным наматываемому шнуру хотя бы приблизительно. Бэкинг не соразмерно толще основного шнура не подойдёт.
Затем, в идеале, берёте вторую шпулю и перематываете получившийся тандем на неё в обратном порядке.
Если второй шпули нет, тогда нужны 2 пустые бобины, на которые последовательно в обратном порядке перематываете получившийся тандем шнура с бэкингом и затем уже окончательно на шпулю.
Больше 20 лет так мотаю и ни когда проблем не возникало. Если вы наматываете как-то по другому, тогда рекомендую попробовать этот способ.

Спасибо за матчасть

Я не зря указал толщину бекинга моно.
Ещё раз, первый раз за 25 лет со шнурами произошла такая хрень. При первой намотке бэкинг был #0.4, но узел очень сильно мешал, ибо моно пе его не закрывала. В итоге перешёл к безузловому соединению и бэкингу 0.1 моно. Пришлось моно пе привязывать к клипсе:(
Возможно траблы из за того, что я всегда под борт мотаю даже с превышением иногда

ладно посмотрим как будет себя вести.

fishfly

Gore писал(а): ↑
23 дек 2020, 09:52
Спасибо за матчасть

Я только рассказал как делаю сам и не более того.

Gore писал(а): ↑
23 дек 2020, 09:52
При первой намотке бэкинг был #0.4, но узел очень сильно мешал, ибо моно пе его не закрывала.

Этот параметр указывает только разрывную нагрузку в фунтах и к диаметру не имеет ни какого отношения. При одной и той же разрывной толщина у разных шнуров может очень сильно отличаться, как и получающийся при этом узел.

maxk1402

Всем доброго времени суток. Опыта с намоткой бэкинга не много. Столкнулся с таким проблемой. После того как шнур и бэкинг намотали на шпулю, надо это все со шпули смотать( чтобы потом намотать в обратном порядке). Дак вот если сматывать с открытой дужкой, то шнур перекручивается, что не айс. Приходилось сматывать со шпули с закрытой дужкой, но при полностью ослабленном фрикционе. Все так делают? или как решают вопрос с перекручиванием шнура?
Надеюсь понятно объяснил

Gore

Пальчиками к примеру можно попробовать.

Gore

fishfly писал(а): ↑
23 дек 2020, 10:22
Я только рассказал как делаю сам и не более того.
Этот параметр указывает только разрывную нагрузку в фунтах и к диаметру не имеет ни какого отношения. При одной и той же разрывной толщина у разных шнуров может очень сильно отличаться, как и получающийся при этом узел.

Ок. Это был апгрейд. 0.4.
Сути дела не решает. Я просто заколебался с узлами:(
Может кто то делает по другому?

fishfly

Gore писал(а): ↑
23 дек 2020, 12:52
Сути дела не решает. Я просто заколебался с узлами:(

Аналогично маялся))) Пока не купил свою первую катушку с новья. Увидел в комплекте прозрачную подложку на которой приклеены несколько прозрачных стикеров с клеющим слоем. Подобрал узел, который лично мне показался более-менее мелким(олбрайт) и после связывания шнура с бекингом на место узла на шпуле наклеил такой стикер. Стикер напоминает обычный скотч. Попробуйте, может это и будет решением вашей проблемы.

Gore

fishfly писал(а): ↑
23 дек 2020, 13:58
Аналогично маялся))) Пока не купил свою первую катушку с новья. Увидел в комплекте прозрачную подложку на которой приклеены несколько прозрачных стикеров с клеющим слоем. Подобрал узел, который лично мне показался более-менее мелким(олбрайт) и после связывания шнура с бекингом на место узла на шпуле наклеил такой стикер. Стикер напоминает обычный скотч. Попробуйте, может это и будет решением вашей проблемы.

Пробовал. На толстых шнурах- вопросов нет. На моно пе не стал, ибо хрен знает как растекается клей с этих стикеров.
Просто по молодости когда ПП ещё была с наплывами и ею торговал гендир Миды, я захреначил на бэкинг скотч. Это выплыло мне таким боком:( что после этого никаких скотчем:)

Vasylii

Gore писал(а): ↑
23 дек 2020, 22:21
Пробовал. На толстых шнурах- вопросов нет. На моно пе не стал, ибо хрен знает как растекается клей с этих стикеров.
Просто по молодости когда ПП ещё была с наплывами и ею торговал гендир Миды, я захреначил на бэкинг скотч. Это выплыло мне таким боком:( что после этого никаких скотчем:)

Скотч подобрать надо...я пользую строительный малярный,который свежую краску со стен не обдирает,там мало клея. И узлы не вяжу,-под стикер конец бекинга и начало моно пе,пока марлины все 150м не разматывали!

,да и есть в размотках 75м ,тоже не вяжу...

fishfly

maxk1402 писал(а): ↑
23 дек 2020, 11:28
Все так делают? или как решают вопрос с перекручиванием шнура?

Для намотки/перемотки шнуров использую самодельный станок с редуктором.
Раньше, в силу своей профессии, занимался в том числе и восстановлением аккустических динамиков, а впоследствии приспособил его под свои рыбацкие нужды

Сейчас можно преобрести уже специальные устройства для таких намоток/перемоток шнуров. Где купить думаю и так понятно)))

maxk1402

fishfly писал(а): ↑
24 дек 2020, 05:48
Для намотки/перемотки шнуров использую самодельный станок с редуктором.
Раньше, в силу своей профессии, занимался в том числе и восстановлением аккустических динамиков, а впоследствии приспособил его под свои рыбацкие нужды

Станок для намотки.jpg

Сейчас можно преобрести уже специальные устройства для таких намоток/перемоток шнуров. Где купить думаю и так понятно)))

Очень удобная приспособа, но вы меня не поняли. При сходе со шпули плетенка перекручивается. Потом эта перекрученная плетня наматывается на бобину (если нет доп шпули), затем снова ложится на шпулю, но уже поверх бэкинга. А перекручивание никуда не девается. Может я конечно что-то неправильно понимаю. Элементарный эксперимент - берем любую плоскую ленточки и наматываем на палец, например, и смотрим что происходит если ленту с пальца стянуть(также как плетня сходит со шпули приподнятой дужке)

грузчик

maxk1402 писал(а): ↑
24 дек 2020, 06:51
А перекручивание никуда не девается. Может я конечно что-то неправильно понимаю.

Если сматываемый шнур сходит со шпули против часовой стрелки, то его же намотку надо осуществлять по часовой стрелке. Так перекручивание становится минимальным. А вообще, при танцах с бэкингом, после намотки на шпулю, я её снимаю, держу двумя пальцами с торцов и шнур с неё наматываю на бобину, закреплённую в шуруповёрте. Т.е. плетня не сходит кольцами, но сматывается со шпули.

AndreyV

maxk1402 писал(а): ↑
24 дек 2020, 06:51
Очень удобная приспособа, но вы меня не поняли. При сходе со шпули плетенка перекручивается. Потом эта перекрученная плетня наматывается на бобину (если нет доп шпули), затем снова ложится на шпулю, но уже поверх бэкинга. А перекручивание никуда не девается. Может я конечно что-то неправильно понимаю. Элементарный эксперимент - берем любую плоскую ленточки и наматываем на палец, например, и смотрим что происходит если ленту с пальца стянуть(также как плетня сходит со шпули приподнятой дужке)

Она и будет у вас перекрученная , потому что изначально видимо намотали не правильно (закрутили ). Тут на воду, побольше шнура скинуть и намотать катушкой через пальцы лучше, можно несколько раз повторить так , должно помочь.