Всего вам хорошего.NakaSikaSukaSena писал(а): ↑27 дек 2022, 11:56Мда, писать сей текст не лень было....... ну процветания вашему форуму, с таким подходом он обеспечен.
Чукча писатель, чукча не читатель)
Всего вам хорошего.NakaSikaSukaSena писал(а): ↑27 дек 2022, 11:56Мда, писать сей текст не лень было....... ну процветания вашему форуму, с таким подходом он обеспечен.
С прошедшим НГ.
Ну в 69й длине таких тьма, например.ilija23.82 писал(а): ↑22 янв 2023, 08:03С прошедшим НГ.
После озвученных требований по ТТХ к палочке встаёт вопрос, а встречаются ли в такой длине (более 2м) палки с тестом до 3г. Самому интересно.
А тесты то честные, или где 3 там и 5г.
Если говорить про космическую чуйку, то Ансвер точно под это определение не попадает. Да, у него с обратной связью проблем нет, но не выше, и даже не на одном уровне с теми же Гамасяцу из серии Хан.
Космической - не знаю, ну а по поводу того, что есть более сенсорные, чем 68 Ансвер - уже сказал.
Я когда выбирал себе очередную палочку, как раз между Ансвером и Ханой, то опрашивал людей, которые пользовались и тем, и другим. Так вот, мнения их разделились по поводу чуйки примерно 50/50 +/-.