Форум любителей микроджига

Одежда и обувь для спиннинговой рыбалки

Выбирал себе водонепроницаемые и ветрозащитные штаны для ходовой рыбалки в летний\весенний\осенний сезоны. Остановился на штормовке от Marmot:
Marmot PreCip Eco. Эксплуатировал немного, раза 4. Заявленные характеристики отрабатывают. Можно использовать поверх обычных штанов в межсезонье. Легко удаляется грязь. Как и любая мембрана боится острых предметов.

Задача была найти мембранный комплект для комфортной ловли в дождь и ветер.

Во-первых , с Пашей поздороваюсь ! И спрошу ( сейчас зима , самое время!) Кто-то пользовался симссовской одеждой багсстоппер ? Она реально от комара и мошки спасает ?

2 прошлых сезона отбегал в забродном костюме от Finntrail.

Теперь коротко по каждому:
Куртка - достаточно хорошо прошита, неплохо защищает от ветра и от воды, нареканий нет.

Вейдерсы - после второго сезона начали немного рваться в местах молнии на груди. Что касается водостойкости - проблем не заметил. Использовал в крайне сложных историях, где штанцы подвергались различным воздействиями крупных веток, камней и тп. Порвались в одном месте снизу, но никак на протекаемость не повлияло.

Ботинки - порвались после первого сезона на месте стыка с подошвой. Расстроился, конечно, но на работоспособность не повлияло.
Кстати, стоит отметить, что после того как в одном из видео (у Сибиряка007) на youtube я оставил комментарий по поводу порванных Сталкеров - в ответ пришли представители компании и предложили починить ботинки. Отзвонился им со своей проблемой, обещали перезвонить и помочь, но на этом и заглохло все))

Подумываю переходить на Simms, правда цена кусается, конечно...

Подумываю переходить на Simms, правда цена кусается, конечно...

Два слова хочу сказать в сторону Simms. Впервые познакомился с продукцией этой фирмы еще в прошлом тысячелетие , наряду с хорошими показателями паропроводности и водостойкости ( мембранные продукты) их продукция еще и долговечна (и не только мембранная). Износостойкость на высоте.
У меня было достаточно много мембранных курток, вейдерсов, шапок... от различных фирм. Соответственно и мембраны пользовал разные.
Основным критерием, подходяшей мне мембраны, считаю паропроницаемость. Т.к. , как правило, водостойкость у всех на высоте. Скажу сразу, если этот показатель ниже 10000 гр/м2 за 24 часа, то для меня это просто клеенка . Сейчас на рынке много продуктов с мембраной 5000 гр/м2. ИМХО - это чистой воды разводилово, не дышат они! Да, за мембрану с паропроводностью более 20 000 гр/м2 приходиться платить немалые деньги, но в эксплуатации разница огромна.

Игорь Алексеевич писал(а): ↑

23 дек 2019, 12:14

Во-первых , с Пашей поздороваюсь ! И спрошу ( сейчас зима , самое время!) Кто-то пользовался симссовской одеждой багсстоппер ? Она реально от комара и мошки спасает ?

Привет земляк))
Сам не пользовался, но от очень авторитетного товарища разузнал, полной защиты не обеспечивает, чуть-чуть всеодно покусывают, но значительно лучше. нежели в обычной, репеллентами не пользовался. Стирок 30 держит, за что купил, зато и продаю.

Взял на черной пятнице вейдерсы себе, по весне планирую покупать нахлыстовый плотик, буду ловить как в лучших домах Лондону и Парижу

Долго перебирал харчами в поисках демисезонки. Остановился на куртке "Guard" от FHM. Прикидывал традиционные мембраны от Дайвы,Шимы, Графитлидера... Все какое-то непонятно как сшитое, мешковатое, короткорукое... Поверил покорителям PALa. Расцветку выбрал поспокойней чем у Питера)). С тореевской мембраной дела не имел, но понравилось качество исполнения. Реально не к чему придраться. Влагозащитные молнии, ворот классно сделан, капюшон очень удобный( терпеть не могу всякие пристегнутые), боковые молнии для вентиляции,карманы по уму, ветрозащита. Размер ношу 50 с учётом флиса и термухи, S четко села. Осталось дождаться плохой погоды и проверить на деле. В плане комбез прикупить этой же серии 3х слойной мембраны. Может кто-то уже имеет опыт эксплуатации подобной одежды? Прошу поделиться свежими впечатлениями. Всем НХНЧ!

Скажу за вейдерсы Симмс G3. Пользуюсь ими больше 7 лет. Конечно у нас не Камчатка и не Кольский, но условия порой не менее жёсткие- те же дальние переходы от точки до точки по прибрежным кустам и лесам, те же переходы по речушкам, заваленными затонувшим деревьями. И да, наши реки далеки по чистоте, по сравнению со своими сестрами на Камчатке или том же Кольском- полно торфяной взвеси, различного рода грязи и т.д- так вот эти вейдерсы с успехом справляются со всем этим. Они просто великолепны. Одно но, на 3 -4году начала мохриться неопреновая защита самого чулка. После каждой рыбалки смываю грязь в ванной, просушиваю в висящем положении и также на вешалке храню в шкафу с рыболовной одеждой.
P.S. Товарищ в таких же на Кольском в конце августа 2 недели был. Погода была такая, что одежда не успевала просохнуть. С его слов для таких рыбалок только СИММС позволяет ловить и не волноваться за свое здоровье.

Ну если с брендовой дорогой одеждой обувью все понятно и действует отличное правило - дорого стоит, дольше носится и лучший комфорт, но и цена соответствующая. Но надо помнить, что всегда есть альтернатива. В этом году пришла пора покупки новых ботинок для вейдерсов. И нужда пришла в самый сезон- когда и выбор невелик, и размеры надо подобрать да и ценник зашкаливает. И прогуливаясь по ТЦ Экстрим наткнулся на павильон РоксНева где мне приглянулись симпатичные ботиночки для выезда за город. Прорезиненный низ совмещённый с плотной тканью. Цена смешная- 2700 руб. Продавец узнав, что я собираюсь их нещадно пустить в расход путем модернизации под ботинки для вейдерсов посоветовала немного походить и использовать по прямому назначению. Чем и занимаюсь до сих пор, единственное что выкинул штатные стельки и вложил итальянские ортопедические стельки из силикона. Ходить в разы стало удобнее, прям подошва Вибрам появилась. Вобщем эксперимент пока продолжается.. думаю что все таки их смогу испробовать и в качестве ботинок для вейдерсов.

Upit62 писал(а): ↑

26 дек 2019, 14:15

IMG_20191225_231727.jpgДолго перебирал харчами в поисках демисезонки. Остановился на куртке "Guard" от FHM. Прикидывал традиционные мембраны от Дайвы,Шимы, Графитлидера... Все какое-то непонятно как сшитое, мешковатое, короткорукое... Поверил покорителям PALa. Расцветку выбрал поспокойней чем у Питера)). С тореевской мембраной дела не имел, но понравилось качество исполнения. Реально не к чему придраться. Влагозащитные молнии, ворот классно сделан, капюшон очень удобный( терпеть не могу всякие пристегнутые), боковые молнии для вентиляции,карманы по уму, ветрозащита. Размер ношу 50 с учётом флиса и термухи, S четко села. Осталось дождаться плохой погоды и проверить на деле. В плане комбез прикупить этой же серии 3х слойной мембраны. Может кто-то уже имеет опыт эксплуатации подобной одежды? Прошу поделиться свежими впечатлениями. Всем НХНЧ!

Брал себе костюмы от Шимано. Теплый покупал здесь с примеркой в известном магазине, который заканчивается на шоп. Демисезонный заказывал с Амазона. Мембрана их называется Dryshield. Так как нет никакого экстрима, не смотрел на Goretex. Костюмы удобные. Основное - конструкция рукавов, которые позволяют настроить под себя плотность прилегание и не допускают затекание воды при рыбалке. У Симмс подобные рукава не во всех моделях. Хотя нравятся там комбезы, может прикуплю себе черные штаны.

Upit62 писал(а): ↑

26 дек 2019, 14:15

IMG_20191225_231727.jpgДолго перебирал харчами в поисках демисезонки. Остановился на куртке "Guard" от FHM. Прикидывал традиционные мембраны от Дайвы,Шимы, Графитлидера... Все какое-то непонятно как сшитое, мешковатое, короткорукое... Поверил покорителям PALa. Расцветку выбрал поспокойней чем у Питера)). С тореевской мембраной дела не имел, но понравилось качество исполнения. Реально не к чему придраться. Влагозащитные молнии, ворот классно сделан, капюшон очень удобный( терпеть не могу всякие пристегнутые), боковые молнии для вентиляции,карманы по уму, ветрозащита. Размер ношу 50 с учётом флиса и термухи, S четко села. Осталось дождаться плохой погоды и проверить на деле. В плане комбез прикупить этой же серии 3х слойной мембраны. Может кто-то уже имеет опыт эксплуатации подобной одежды? Прошу поделиться свежими впечатлениями. Всем НХНЧ!

Спасибо.....почитал..подумал...ииии...
заехал купил себе костюм...)
куртку и штанцы....)

очень достойное качество по вполне себе цене!

Очки поляризационные...хорошие хочется)))
Кто какие пользует?

В этом году купил gamakatsu в мире охоты, в целом доволен свою функцию выполняют, глаза после дня рыбалки не болят.

Vasylii писал(а): ↑

28 дек 2019, 17:23

Очки поляризационные...хорошие хочется)))
Кто какие пользует?

C Али 32945644300. Покупаю на протяжении 3-х сезонов. Беру 3-4 штуки разных цветов (коричневый обязательно) на сезон. Легкие, удобные с отличной поляризацией. В отличие от Окли и подобных не требуют "сдувания пылинок". Поцарапались - выкинул, надел новые. Сломались - выкинул, надел новые.
P.S. Никогда не понимал как легкие пластиковые очки без диоптрий могут вызывать головную боль. Или у меня индивидуальная особенность, никогда солнцезащитные очки причиной головных болей не были.

Непонятно как цитировать сообщение, не суть... ловлю в окли с 2012 года, и пылинки сдувать не надо, и царапин за 7 лет нет, и в глаз кренком получала, очки и глаза целы)) очень универсальная оправа радар лок, одна оправа и любое количество линз, и пич, и пач, для воды есть две линзы полярики фиолет и светло коричневый, для пасмурной погоды розовая линза, есть фотохром, и надо всего лишь одна оправа, переставляются линзы за 1 минуту

Vasylii писал(а): ↑

28 дек 2019, 17:23

Очки поляризационные...хорошие хочется)))
Кто какие пользует?

Rapala. Пятый, если не шестой, год уже пользую. И в машине и на рыбалке. И летом и зимой. Вообще отлично!
P.S. До них брал то-ли Tsuribito, то-ли Kosadaka (не вспомнить уже). Так вот, после непродолжительного времени в них (особенно в солнечный день), начинали болеть глаза...

Maks писал(а): ↑

28 дек 2019, 23:23

Rapala. Пятый, если не шестой, год уже пользую. И в машине и на рыбалке. И летом и зимой. Вообще отлично!
P.S. До них брал то-ли Tsuribito, то-ли Kosadaka (не вспомнить уже). Так вот, после непродолжительного времени в них (особенно в солнечный день), начинали болеть глаза...

Плюсану за RAPALA)
И в машине и на рыбалке и погулять с детьми) КЛАСС!!!

Людмила писал(а): ↑

28 дек 2019, 22:58

Непонятно как цитировать сообщение, не суть... ловлю в окли с 2012 года, и пылинки сдувать не надо, и царапин за 7 лет нет, и в глаз кренком получала, очки и глаза целы)) очень универсальная оправа радар лок, одна оправа и любое количество линз, и пич, и пач, для воды есть две линзы полярики фиолет и светло коричневый, для пасмурной погоды розовая линза, есть фотохром, и надо всего лишь одна оправа, переставляются линзы за 1 минуту

Чтобы цитировать,ввурху справа в окошке сообщения нажимаете значок

Спасибо! А производитель как называется,уточните...

Упс...Какой значок высветило!

Две фотографии Окли говорят красноречивей всего о "сдувании пылинок". У меня есть друзья с дорогими очками, в том числе с Окли и соответствующими даже не чехлами - "транспортировочными боксами". Впрочем, это индивидуальный выбор каждого. С солнцезащитными очками не расстаюсь с середины 80-х. Множество разных прошло через мои глаза. Даже в армии присягу в них принимал. Для себя существенную разницу в разных бюджетах так и не нашел. Хотя, например, прекрасно понимаю за что плачу бОльшие деньги и что получаю взамен, покупая плетенку YGK Real Dtex Premium WX8. Но это мой личный выбор.