Обзоры мормоспиннингов

Обсуждаем всё, что связано с мормышкой
Аватара пользователя
maksim.a.andreev
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 06:09
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1936 раз
Поблагодарили: 2731 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение maksim.a.andreev » 26 апр 2021, 16:28

Aleksis353 писал(а):
26 апр 2021, 09:08
А зудеть можно или сложновато?
🤷🏻‍♂️ Да можно, только руки устают.

Аватара пользователя
maksim.a.andreev
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 06:09
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1936 раз
Поблагодарили: 2731 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение maksim.a.andreev » 27 апр 2021, 18:33

Перебрал (в голове) весь свой мормоарсенал и понял, что коротких палок то есть у меня, а вот в длине 6'3" и выше провал... 🤔 Белка 632я похоже мечта, а они редко сбываются...
Что-то , кроме Мукаев 1632 и 1652, можно глянуть, примерно в тот же бюджет?
А то я уже с психу стал задумываться забрать тот переделанный 1632. 🤣

Vasylii
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 17 дек 2019, 16:05
Откуда: Торонто,Канада
Благодарил (а): 5369 раз
Поблагодарили: 8750 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение Vasylii » 27 апр 2021, 18:36

maksim.a.andreev писал(а):
27 апр 2021, 18:33
Перебрал (в голове) весь свой мормоарсенал и понял, что коротких палок то есть у меня, а вот в длине 6'3" и выше провал... 🤔 Белка 632я похоже мечта, а они редко сбываются...
Что-то , кроме Мукаев 1632 и 1652, можно глянуть, примерно в тот же бюджет?
А то я уже с психу стал задумываться забрать тот переделанный 1632. 🤣
Искандер дал бы исчерпывающий ответ на пол страницы с многократно повторяющимися цифрами 662 :lol:

Аватара пользователя
maksim.a.andreev
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 06:09
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1936 раз
Поблагодарили: 2731 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение maksim.a.andreev » 27 апр 2021, 18:38

Vasylii писал(а):
27 апр 2021, 18:36
Искандер дал бы исчерпывающий ответ на пол страницы с многократно повторяющимися цифрами 662 :lol:
Не, мне под мормышку, под наноджиг у меня есть варианты. 😜

malic
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 14:49
Благодарил (а): 1220 раз
Поблагодарили: 1495 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение malic » 27 апр 2021, 18:50

Да ладно, отделяйте мух котлет. Нормальная палка, не лучше, не хуже.
Деревья умирают стоя.

Аватара пользователя
Евгений (НСК)
Сообщения: 184
Зарегистрирован: 15 дек 2019, 10:43
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 4806 раз
Поблагодарили: 384 раза

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение Евгений (НСК) » 27 апр 2021, 19:53

maksim.a.andreev писал(а):
27 апр 2021, 18:33
Перебрал (в голове) весь свой мормоарсенал и понял, что коротких палок то есть у меня, а вот в длине 6'3" и выше провал... 🤔 Белка 632я похоже мечта, а они редко сбываются...
Что-то , кроме Мукаев 1632 и 1652, можно глянуть, примерно в тот же бюджет?
А то я уже с психу стал задумываться забрать тот переделанный 1632. 🤣
Смит FLDB-64UL

Аватара пользователя
nizhegorodets
Сообщения: 1750
Зарегистрирован: 17 дек 2019, 10:26
Откуда: Нижний Новгород
Благодарил (а): 5240 раз
Поблагодарили: 7314 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение nizhegorodets » 27 апр 2021, 20:11

maksim.a.andreev писал(а):
27 апр 2021, 18:33
Перебрал (в голове) весь свой мормоарсенал и понял, что коротких палок то есть у меня, а вот в длине 6'3" и выше провал... 🤔 Белка 632я похоже мечта, а они редко сбываются...
Что-то , кроме Мукаев 1632 и 1652, можно глянуть, примерно в тот же бюджет?
А то я уже с психу стал задумываться забрать тот переделанный 1632. 🤣
А что с белкой 632 не так? Она не хуже мукаЯ 1632, как минимум.

Vasylii
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 17 дек 2019, 16:05
Откуда: Торонто,Канада
Благодарил (а): 5369 раз
Поблагодарили: 8750 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение Vasylii » 27 апр 2021, 20:21

malic писал(а):
27 апр 2021, 18:50
Да ладно, отделяйте мух котлет. Нормальная палка, не лучше, не хуже.
Не хочу начинать старые разговоры))), но хуже она,чем вышеупомянутый 1652...а с 1632 вообще разные .

Аватара пользователя
AAH
Сообщения: 277
Зарегистрирован: 14 май 2020, 12:51
Откуда: г. Стерлитамак
Благодарил (а): 2027 раз
Поблагодарили: 1062 раза

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение AAH » 27 апр 2021, 21:08

Vasylii писал(а):
27 апр 2021, 20:21
Не хочу начинать старые разговоры))), но хуже она,чем вышеупомянутый 1652...а с 1632 вообще разные .
1602 но длиней, норм прут под свои цели. 1652 пробовал матагу пробовал. Это теоретически выводы
На день, проведенный на рыбалке, надо смотреть как на маленькую жизнь.

Vasylii
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 17 дек 2019, 16:05
Откуда: Торонто,Канада
Благодарил (а): 5369 раз
Поблагодарили: 8750 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение Vasylii » 27 апр 2021, 21:48

AAH писал(а):
27 апр 2021, 21:08
1602 но длиней, норм прут под свои цели. 1652 пробовал матагу пробовал. Это теоретически выводы
Ну а у меня практические))), нет в 662 даже наплминания о 1602...
Кому нормально, ловите, как известно, условия и цели у всех разные...а для сравнения надо брать обе и ловить,остальное флуд)))

Vasylii
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 17 дек 2019, 16:05
Откуда: Торонто,Канада
Благодарил (а): 5369 раз
Поблагодарили: 8750 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение Vasylii » 28 апр 2021, 01:39

Чтобы так сказать, закрыть этот вопрос)))
Сейчас в личке обсуждаем с товарищем замену вклейки на 1652...перемеряли всё что на руках, 1652,1632,1602 и 662...так вот,у 662 ни один замер не попадает в 1602,мало того,вклейка ещё и по длине отличается. Ещё и, естественно, они разные в динамике. Поэтому, уважаемые " купившие матагу по очень,блин,завышенной цене"( как новый нолик,мля!), крепитесь потому как жутко переплатили)))и не рассказывайте сказки "а-ля Искандер "... возьмите мукая и сравните в работе,только половите в разных условиях,вдумчиво,не спеша...а потом сами для себя сделайте выводы. И если Искандер как барыга обманывает покупателя,то вы как независимые наблюдатели,может и дадите честную оценку удочкам.
Зы. Матаги вообще,это как третья страна,за неимением производства продающая сырье, в виде бланков))) нигде никто в мире серьёзно не ловит этим хламом,а все уважающие себя японские конторы,даже небольшие,выпускают готовые удилки. Вот размыслите об этом на досуге...
А из 562 отличная мухобойка получится,привяжите на хлыст рамку! :lol:

malic
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 14:49
Благодарил (а): 1220 раз
Поблагодарили: 1495 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение malic » 28 апр 2021, 02:36

Vasylii писал(а):
28 апр 2021, 01:39
)и не рассказывайте сказки "а-ля Искандер "... возьмите мукая и сравните в работе,
Если это ко мне посыл, то сравнивал на воде с 1632. 1632 - замечательная палочка, 662 -замечательная палочка. А в вас, извиняюсь просто Г. кипит при упоминании, отбросьте эмоции.
Деревья умирают стоя.

Vasylii
Сообщения: 2798
Зарегистрирован: 17 дек 2019, 16:05
Откуда: Торонто,Канада
Благодарил (а): 5369 раз
Поблагодарили: 8750 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение Vasylii » 28 апр 2021, 03:06

malic писал(а):
28 апр 2021, 02:36
Если это ко мне посыл, то сравнивал на воде с 1632. 1632 - замечательная палочка, 662 -замечательная палочка. А в вас, извиняюсь просто Г. кипит при упоминании, отбросьте эмоции.
Да нет,прикипело то у вас,раз хамить начинаете...не стоит,хамство-признак отсутствия аргументов,и откровенной тупости. О моих эмоциях не беспокойтесь,за своими смотрите.Здесь вообще не об эмоциях речь,а о рабочих характеристиках удилок.
Да,посыл и к вам тоже))) Сравнивал это что? В каких условиях ,и как долго сравнения происходили? На каких весах,что за приманки?

Зы. У вас есть 662? Во сколько обошлась? 8-)

Аватара пользователя
maksim.a.andreev
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 06:09
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1936 раз
Поблагодарили: 2731 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение maksim.a.andreev » 28 апр 2021, 04:23

nizhegorodets писал(а):
27 апр 2021, 20:11
А что с белкой 632 не так? Она не хуже мукаЯ 1632, как минимум.
С ней всё отлично, кроме доступности... Но так было до недавних пор, пока один благородный дон не повстречался мне. 😉

malic
Сообщения: 499
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 14:49
Благодарил (а): 1220 раз
Поблагодарили: 1495 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение malic » 28 апр 2021, 04:47

Vasylii писал(а):
28 апр 2021, 03:06
Да нет,прикипело то у вас,раз хамить начинаете...не стоит,хамство-признак отсутствия аргументов,и откровенной тупости. О моих эмоциях не беспокойтесь,за своими смотрите.Здесь вообще не об эмоциях речь,а о рабочих характеристиках удилок.
Да,посыл и к вам тоже))) Сравнивал это что? В каких условиях ,и как долго сравнения происходили? На каких весах,что за приманки?

Зы. У вас есть 662? Во сколько обошлась? 8-)
Пардон если это выглядело хамством. Просто при упоминании "неупоминаемого в суе")), вас начинает нести.
Обошлась мне в стоимость комплектухи, кидались 0.2-0.4, нимфы, резинки, мотыль на умеренном течении. Естественно эти палки разные, но обе имеют право на жизнь и обе по мормо хороши, разница в нюансах.
И если что - я не адепт, не ангажирован, от маугли как собеседника я тоже не в восторге, но не смешиваю мухи и котлеты.
Зы Возможно я не прав, но так это выглядит со стороны
Деревья умирают стоя.

Аватара пользователя
maksim.a.andreev
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 06:09
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1936 раз
Поблагодарили: 2731 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение maksim.a.andreev » 28 апр 2021, 05:27

Евгений (НСК) писал(а):
27 апр 2021, 19:53
Смит FLDB-64UL
Ещё более редкая птица, но у меня уже отболело, вроде закрыл пробел. 😉

fishfly
Сообщения: 795
Зарегистрирован: 31 дек 2019, 17:55
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1533 раза
Поблагодарили: 2131 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение fishfly » 28 апр 2021, 05:44

maksim.a.andreev писал(а):
27 апр 2021, 18:38
Не, мне под мормышку, под наноджиг у меня есть варианты.
Максим, а по мне так под эти стили ловли удочка как раз и нужна одного и того же строя. Естественно под наноджигом я имею ввиду чёрные проводки.
А если ты про джиг с мелко-весами, тогда конечно здесь треба разных удочек)))
п.с.
А что у тебя сейчас есть именно под мормышинг?
п.с.
ИМХО, но Белка 632 именно под мормышинг не самый лучший вариант на самых мелких весах, а вот от 0.3-0.4 гр. уже норм!.
Я её использую больше именно на течке в нимфинге. Мукай нолик 1632 всё-же немного, но мягче этой белки.
#mormodroch #nymphing #nanodjig

Аватара пользователя
maksim.a.andreev
Сообщения: 1026
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 06:09
Откуда: Новосибирск
Благодарил (а): 1936 раз
Поблагодарили: 2731 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение maksim.a.andreev » 28 апр 2021, 08:24

fishfly писал(а):
28 апр 2021, 05:44
Максим, а по мне так под эти стили ловли удочка как раз и нужна одного и того же строя. Естественно под наноджигом я имею ввиду чёрные проводки.
А если ты про джиг с мелко-весами, тогда конечно здесь треба разных удочек)))
п.с.
А что у тебя сейчас есть именно под мормышинг?
п.с.
ИМХО, но Белка 632 именно под мормышинг не самый лучший вариант на самых мелких весах, а вот от 0.3-0.4 гр. уже норм!.
Я её использую больше именно на течке в нимфинге. Мукай нолик 1632 всё-же немного, но мягче этой белки.
Нет, "чёрные" я не понимаю и не применяю. Согласен, не совсем корректно выразился. 🙂 Мормоджиг, наверное, будет правильнее.

Сейчас под мормышинг переделанная Наваха короткая, не совсем то, что нужно, конечно, но в качестве этакого универсала с возможностью переключиться на Мормоджиг меня устраивает и именно с мормышкой в районе 0.2гр. Ну и Дипломат 615 тоже без дела не лежит... Плюс бланк нахлыстовый на стадии сборки. :)

У меня и получается ситуация, что Наваха на течке уже выключается, а Дипломат быстроват и утомительно им именно мормышить. Ну и Белка просто нравится. :)

P. S.: Вот дочка скоро подрастёт, отдам ей её Наваху и заменю на что-то другое. ;)

Аватара пользователя
Roman RK
Сообщения: 1338
Зарегистрирован: 23 дек 2019, 17:56
Откуда: Чертаново.
Благодарил (а): 2227 раз
Поблагодарили: 6425 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение Roman RK » 28 апр 2021, 09:20

Vasylii писал(а):
27 апр 2021, 21:48
Ну а у меня практические))), нет в 662 даже наплминания о 1602...
Кому нормально, ловите, как известно, условия и цели у всех разные...а для сравнения надо брать обе и ловить,остальное флуд)))
Вась, объясни мне, если матаги 662 делали с мукая 1602, как получилось, что матаги 195 см в среднем, а есть экземпляры и по 198 и 213, а 1602 в росте 1.82, ето ж целых 13 см, я мож что не понимаю?!)

Аватара пользователя
IvanKir
Сообщения: 442
Зарегистрирован: 17 фев 2020, 17:55
Откуда: Москва
Благодарил (а): 1715 раз
Поблагодарили: 2190 раз

Обзоры мормоспиннингов

Непрочитанное сообщение IvanKir » 28 апр 2021, 09:31

Roman RK писал(а):
28 апр 2021, 09:20
Вась, объясни мне, если матаги 662 делали с мукая 1602, как получилось, что матаги 195 см в среднем, а есть экземпляры и по 198 и 213, а 1602 в росте 1.82, ето ж целых 13 см, я мож что не понимаю?!)
Посмотри в Липецке размер Матырского водохранилища. Там 183см коротковато будет, вот и накрутили два метра +- :lol:

Ответить